" L'AMOUR DE LA DEMOCRATIE EST CELUI DE L'EGALITE

     Une question me taraude sans cesse, s'infiltre en m oi

et chaque jour je me demandes si nous toujours en démocratie?Cette république n'est elle pas devenue une dictature larvée?

La cinquième république est née par la volonté du Général de Gaulle. La constitution a été adoptée par référendum à une très large majorité. Faite à sa mesure, elle n'instituait ni un régime présidentiel, ni un régime parlementaire, mais un régime à exécutif fort.

Du moins y avait  il un semblant de séparation des pouvoirs.

Un exécutif fort dont la clé de voute était le Président de la République, élu au suffrage universel direcet créant un lien personnel entre lui et les Français. Mais il y avait un gouvernement qui gouvernait et pouvait être renversé par le Parlement au moyen du vote d'une motion de censure, ce qui maintenait un certain équilibre.

Le parlement, est élu au suffrage universel, mais au scrutin majoritaire, ce qui renforce encore le pouvoir Président de la République.

Après1968  le régime s'est démocratisé par l'accroissement des pouvoirs accordés au contre pouvoi que constituaient les syndicats.

Hélas le septennat, qui était dans les traditions française semblait trop long à chacun. Deux septenats=14ans. Pour beaucoup c'était plus qu'on n'en pouvait supporter.Lionel Jospin a donc ramené le septenat en un quiquenat et voulu que les élections présidentielles suivent les élections législatives, accentuant le caractère présidentiel du régime.

Sans contestation possible l'élection présidentielle est l'élection majeure et ceux qui n'intègrent pas cette donnée risquent de ne jamais arriver au pouvoir central.

Avec Sarkosy ce n'était pas encore suffisant. Il a nommé un gouvernement puisque la constitution lui en faisait l'obligation, mais il a décidé de gouverner seul. Nous avons donc un gouvernement de fantoches qui n'a que le pouvoir de dire: oui, Monsieur le Président et d'accomplir à la lettre ses moindres caprices d'enfant gâté.

Mais ce n'était pas encore suffisant. Il s'est par copains interposés emparé du quatrième pouvoir: les médias, menaçant les journalistes un peu trop indépendants de licenciements. Il nomme lui-même les PDG des chaînes publiques et maintenant impose le filtrage de tous les messages passés sur tous les blogs d'internet.

Comme en plus, il a diminué le pouvoir syndical en torpillant le droit de grève et qu'il est très présent dans les décisions de justice, il n'y a plus de contre pouvoirs.

Si, il en existe encore un :LES FRANCAIS ET LA RUE. Donc hyper président est maintenant sous la menace permanente de la rue!!!! Il vient d'en faire la cruelle expérience dans les DOM où il est contraint de céder aux revendications de ces départements d'Outre Mer qui n'en peuvent plus d'être exploités, mal traîtés, méprisés, qui réclament le respect de leur dignité, qui veulent être considérés comme les Français de Métropole et réclament à juste titre l'égalité.

Quand il n'y a plus d'autre contre pouvoir que la rue, Monsieur le Président nous ne sommes plus en démocratie et la République s'est mue en pouvoir personnel et nos libertés ont fondu comme neige au soleil.

Vous avez oublié le principe républicain de la séparation des pouvoirs.

Vous avez oublié les préceptes de MONTESQUIEU qu écrivait:" La liberté publique ne se trouve que dans les gouvernements modérés....Pour qu'on ne puisse abuser du pouvoir, il faut que par la disposition des choses, le pouvoir arrête le pouvoir."

CETTE CONSTITUTION DEVRA ETRE REVISEE, LE PARLEMENT VALORISE, LES CONTRE POUVOIRS RETABLIS.

Nous, socialistes devons impérativement préparer un nouveau projet constitutionnel: celui de la sixième république.Mais pour cela, il faut arriver au pouvoir, ce qui implique que tout le parti intègre le fait que l'élection présidentielle est l'élection majeure de la cinquième république. A ce jour il ne l'a pas fait, ce qui est une grave erreur;

La logique aurait voulu que dès l'échec de 2007, il désigne son candidat pour 2012 et qu'il travaille, avec cette ou ce candidat pour préparer un projet crédible pour l'élection suivante.

Il a adopté la décision inverse: faire le projet et ensuite désigner le ou la candidate, ce qui, en clair signifie qu'il n'a toujours pas intégré le fait présidentiel qui suppose que l'on réunisse bien au delà du parti socialiste et que le projet prenne cette donnée en compte.

C'est la raison pour laquelle Ségolène Royal, qui a compris depuis longtemps a commencé depuis longtemps à se préparer.

Pendant les trois ans qui nous séparent de cette élection le PS va devoir trancher: quelle constitution pour demain. La triste réalité est qu'il existe un fossé idéologique au sein du PS sur ce sujet. Ceux qui prétendent , d'ailleurs à tort, représenter la gauche du parti souhaiteraient revenir à un régime parlementaire et supprimer l'élection  du président de la république au suffrage universel, ca qui serait une grave erreur car les français y sont très attachés. En outre le multi partisme s'oppose à un retour à un régime parlementaire qui, avec notre tempérament de peuple latin a toutes les chances de rendre la France ingouvernable. Les autres courants sont plutôt pour un régime présidentiel équilibré.

Il faudra un jour que ce parti adopte un comportement démocratique et accepte que des décisions soient prises à la majorité et non à l'unanimité, sinon on n'avancera jamais.

Dans le Pacte Présidentiel, Ségolène Royal avait jeté les bases de la sixième république fondée sur quatre pilliers: Un exécutif fort avec un Président de la République et un gouvernement qui gouverne;le renforcement des pouvoirs du parlement avec notamment abandon du vote bloqué et droit d'initiative perlementaire plus important; c'est la démocratie représentative.La démocratie syndicale avec des dispositions permettant l'instauration d'un syndicalisme de masse. Enfin la démocratie participative qui perment de consulter les français avant l'élaboration des projets et de leur donner un contrôle que lkes décisions prises sont bien appliquées.

En outre elle rendait leur indépendance à la justice et aux médias.

Le projet de Ségolène Royal est établi sur des bases saines et démocratiques. Il paraitrait normal que ce projet serve de point de départ aux travaux des socialistes pour proposer aux Français, en 2012 une sixième république aux français.
 



Venez visiter  mon autre site:"j'Accuse 56":  www.frbaumal.unblog.fr