DSK ACCOMPLIRA SON MANDAT JUSQU'A SON TERME

Publié le par SERAFINE

07.10.DSK.FMI.930.620_scalewidth_300.jpg

 

Au PS, chaque sujet est examiné à travers le prisme de la question du retour de DSK sur la scène politique française. (Crédits photo: François Bouchon/Le Figaro)

Le directeur du FMI assure au journal allemand Stern qu'il ira au bout de son mandat «en 2012». 

Dominique Strauss-Kahn ne reviendra pas en France pour défier Nicolas Sarkozy lors de la prochaine élection présidentielle. Voilà du moins ce qu'il affirmait au magazine allemand Stern le 18 novembre. «Je vais aller jusqu'au terme de mon mandat de directeur général du FMI, et ce terme est en 2012», assurait-il au terme d'un long entretien sur l'évolution de la crise financière et l'économie mondiale. D'habitude, l'ancien ministre socialiste ne précise pas la date. En France, le doute persiste. Et forcément, Dominique Strauss-Kahn l'entretient.

«Il y a un problème DSK», pense Manuel Valls. Le député maire d'Évry est candidat déclaré aux primaires, le seul pour l'instant avec Arnaud Montebourg. «Attendre, attendre, ça va être difficile. Il faut qu'au printemps on sache qui veut être candidat», continue-t-il. Cette impatience est partagée par l'ex-premier secrétaire François Hollande, lui aussi en préparation pour les primaires. Et par une grande partie des députés PS, assure le président du groupe à l'Assemblée, Jean-Marc Ayrault. «L'opinion est en jachère. Elle a besoin de cristallisation», explique un élu. Quant à Ségolène Royal, elle a fait part à la première secrétaire Martine Aubry de son inquiétude sur le retard pris dans l'organisation pratique des primaires.

L'ancienne candidate à la présidentielle en a sans doute parlé directement avec le directeur du FMI. Rien n'a filtré de leur rendez-vous, révélé par L'Express, sinon qu'ils se sont vus la semaine dernière «à la demande de DSK», assure-t-on du côté de Royal. Dominique Strauss-Kahn aurait aussi vu Martine Aubry, même si personne ne le confirme officiellement. De toute façon, «ils se parlent régulièrement au téléphone ou par texto», dédramatise à longueur de journée le bras droit de la première secrétaire François Lamy.

Le dernier passage à Paris de DSK, la semaine dernière, a quand même à nouveau semé le trouble. Au fil des jours, les interventions de ses proches, dont son épouse, Anne Sinclair, ont contribué à le dépeindre en leader de la gauche mondiale à la tête d'un FMI transformé, par lui, en fer de lance de la régulation. Un portrait auquel Dominique Strauss-Kahn a apporté la touche finale en soulignant, le 15 novembre sur France Inter, «combien il était important pour la gauche mondiale d'organiser la régulation. C'est le FMI aujourd'hui qui est au cœur de ce dispositif». Une façon de démentir les accusations de ses détracteurs qui, forts du mutisme contractuel de DSK, ne cessent de le brocarder en homme de droite. Une façon aussi de combler un déficit d'image dans les sondages sur l'incarnation des valeurs de gauche. Il surveille aussi tout ce qui est écrit à son sujet, n'hésitant pas à faire paraître des rectificatifs lorsque son image sociale est écornée, comme il l'a fait dans Le Figaro de lundi .

 

Conjectures

 

Reviendra? Reviendra pas? Au PS, plus personne ne sait trop à quoi s'en tenir si bien que chacun se perd en conjectures. «Il n'y a pas d'éléments tangibles qui permettent de faire pencher la balance d'un côté plutôt que de l'autre», déplore le bras droit de François Hollande, Stéphane Le Foll. «Tout cela relève-t-il d'une stratégie? Peut-être. Est-il dans une posture d'attente? C'est sûr. Cela a-t-il pour conséquence d'en faire un candidat? Ce n'est pas clair.» D'autres ont arrêté de se poser des questions. «Je ne parle plus de cela, je m'intéresse au fond», soupire un cadre du parti.

Le problème, c'est justement que le fond a tendance à être pollué par l'incertitude sur le retour de DSK. Chaque sujet est examiné à travers le prisme de la question de son retour. En ce moment, c'est le calendrier des primaires, hier c'était les propositions du PS pour «l'égalité réelle». Mais Dominique Strauss-Kahn n'a cure des atermoiements du PS. Il demande du temps pour se décider.

POURQUOI SE POSER DES QUESTIONS? SI DSK ASSUME SON MANDAT AU FMI JUSQU' A SON TERME IL NE SERA PAS LA POUR LES PRIMAIRES QUI SE DEROULERONT EN 2011 ET NE SERA PAS LA NON PLUS AU MOMENT DES PRESIDENTIELLES....ALORS NE NOUS PREOCCUPONS PAS DE DSK LE LIBERAL.

Publicité
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
T
<br /> Et je n'ai toujours pas compris la réflexion "honni de la France métissée". Des précisions ?<br /> <br /> <br />
Répondre
T
<br /> Bon, sur la personne, bah j'imagine que c'est une question de perception personnelle car moi, je ne le vois pas arrogant ou supérieur, mais juste bon pédagogue. J'ai eu l'occasion de le voir<br /> plusieurs fois en meeting (pendant les présidentielles pour Royal ou pendant le référendum de 2005), je le trouve au contraire toujours très soucieux de rester simple et très précis pour bien se<br /> faire comprendre.<br /> <br /> Pour l'idée de liberté, égalité et fraternité, en quoi DSK est contre ces valeurs. Je ne comprends pas trop. Dans tous ses bouquins, il se réfère systématiquement à ces valeurs. OK, il parle<br /> souvent d'efficacité économique, mais ce n'est pas antinomique.<br /> La mondialisation est un fait, ce n'est pas un souhait, c'est une réalité. Tant qu'il n'y aura pas une majorité de pays, et de peuples, à vouloir et savoir créer un autre système, il faut faire<br /> avec. C'est le pragmatisme. Sinon on prêche dans le désert. Je veux bien qu'on crie chaque jour à bas la mondialisation, ça ne changera rien. Mais j'admets, je ne suis pas un utopique, mais un pur<br /> pragmatique.<br /> <br /> Mépris du peuple et des militants ? Désolé, je ne comprends pas. Quand a-t-il méprisé les militants ? Quand a-t-il méprisé les Français ? Je ne vois pas.<br /> <br /> Pour Hitler et la liberté, là encore, DSK est un pur produit de la social-démocratie, avec pour base le dialogue entre tous les représentants des corps de métier, c'est le consensus, difficile de<br /> faire plus clair.<br /> <br /> Enfin, pour le programme de DSK, soyez patiente, il viendra en juin 2011 et là vous pourrez juger.<br /> En attendant, évitons d'être trop agressifs les uns avec les autres, cela ne sert aucun d'entre nous comme citoyens ou comme socialistes.<br /> <br /> <br />
Répondre
F
<br /> Le probleme n'est pas un problème de personne. Je ne connais pas personnellement DSK. Ce qui me heurte en lui c'est cette outrecuidance, cette façon qu'il a de se montrer supérieur aux autres et<br /> son mépris du peuple et des militants. Mais ce n'est pas très graver. Ce qui est un véritable repoussoir pour tous ceux qui sont attachés aux valeurs de la république, aux valeurs de JAURES, à la<br /> l'égalité, la liberté, la fraternité, c'est son programme qui est un véritable repoussoir, surtout si on privilégie, comme moi l'humanisme, que l'on accepte que très difficilement la mondialisation<br /> et seulement si elle laisse place aux politiques décidées par les Etats et impulsés par les peuples, ce qui est actuellement le cas. Pour moi il y a donc un véritable combat à mener, y compris<br /> jusqu'à le révolution. Il y a un monde entre les propositions du pacte présidentiel de 2007 très autogestionnaires, et le programme élitiste, fait pour les riches, de DSK. C'est pourquoi je le<br /> combats. Quelqu'un comme moi qui ai été élevées sous l'hitlérisme est très attaché aux valeurs de liberté, d'autogestion, de démocratie participative, de droit des peuples, hérités de la Révolution<br /> de 1789 et très éloignées de ce que nous dit DSK. Je pense que ces précisions permettra de metgtre fin aux polémiques.<br /> <br /> <br />
Répondre
T
<br /> Un commentaire quand même :<br /> "Il est honni de la population métissée". Vous vous basez pour quoi pour dire ça ? Vous parlez au nom de tous les métis de France, c'est cela ?<br /> <br /> Et pour rappel, il était député d'une banlieue nord de Paris, très métissée, et il s'est fait élire, réélire et réélire...<br /> <br /> <br />
Répondre
T
<br /> C'est marrant mais votre liste pourrait s'appliquer aussi à Royal, vu ce que Mélenchon, pas mal de verts, pas mal de socialistes et surtout pas mal de Français balancent sur elle, on se demande<br /> comment elle fera.<br /> <br /> Mais bon, bref, c'est pas l'essentiel. Il est facile de mettre des gens dans des cases ou de prendre des postures juste pour plaire à l'opinion (ex. des retraites où DSK, Aubry et Royal disent la<br /> même chose : 60 ans si on a les années, sinon après 60 ans).<br /> <br /> On verra bien dans 9 mois, chacun a des raisons d'être optimistes et le but final est de virer Sarko de sa place.<br /> <br /> <br />
Répondre