DSK,HOLLANDE, FABIUS OU LE BIDONNAGE MEDIATIQUE

Publié le par SERAFINE

38158_1416400923641_1041133652_30973484_842584_n.jpgsarkodsk.jpg911431_po1_150x113.jpg

                                                     DSK SARKOZY MEME COMBAT

 

Hier,sur France Inter, Patrick COHEN, interviewant Benoît Hamon a balancé le scoop du jour:" Le Parti Socialiste est désormais divisé entre les PRO  et les ANTI STRASS-KAHN, comme si les élections présidentielles pour le Parti Socialiste se résumaient à un nom: celui choisi par un président de la république de droite qui a décidé de désigner lui-même son adversaire, un adversaire qui, toujours selon France Inter, ce matin, cette fois serait d'accord pour qu'ils travaillent au G 20 la main dans la main....

Etrange présentation journalistique!!!

Que s'est il en effet passé? 

A l'occasion de bureau national sur l' égalité réelle, les clivages gauche-droite, au sein du PS sont réapparus...

Mais avaient ils jamais disparu? Bien entendu non...Ils sont de la nature même de ce parti, issu de clubs, représentant toutes les idéologies de la gauche, qui ont fusionné. La vérité est que les différences idéologiques se sont perpétuées à travers les courants qui malheureusement ont cessé d'être des centres de débats d'idées pour se transformer en clans uniquement orientés vers des rapports de force se traduisant par l'attribution de postes, symboles de pouvoir et d'argent, générant des gué-guerres de personnes.

FRANCOIS, HOLLANDE, premier secrétaire du Parti Socialiste pendant 11 ans n'a rien fait pour que le PS évolue, s'adapte aux réalités du temps, passant son temps à jouer les conciliateurs entre les éléphants que, selon lui " il ne fallait pas contrarier" - au point qu'avant de publier les résultats des primaires 2007, il a retiré des voix à Ségolène ROYAL pour les donner aux éléphants qu'il ne fallait pas humilier!!!Pendant 11 ans, le principal de son activité a consisté a donner satisfaction tantôt à l'un, tantôt à l'autre, promettant la lune et faisant le lendemain le contraire.

C'est ainsi qu'il a maintenu sa popularité et assuré pendant 11 ans sa réélection.

Il a donc livré à Martine AUBRY un parti socialiste moribond, détruit pas les querelles de personnes, la guerre des chefs, profondément divisé en raison de l'attitude de dirigeants uniquement animés par leurs ambitions personnelles...un PS à cent lieux lumière de l'évolution de la société, rétif au moindre changement, luttant contre toute tentative de rénovation....Un PS qui n'avait plus le choix qu'entre se rénover pour devenir un grand parti moderne, comme le souhaitait Ségolène ROYAL ou disparaître.

Martine AUBRY, qu'on l'aime ou non, a incontestablement réussi à mettre fin aux zizanies et, avec l'aide de Ségolène ROYAL, à en réunir toutes les composantes dans l'unité, fût elle fragile. Et cette unité, les deux femmes fortes du parti se battent pour la préserver, même s'il y a parfois des turbulences. La première secrétaire n'hésite pas à taper du poing sur la table pour rétablir la discipline et cette unité doit se renforcer car nous devons  offrir aux Français , la victoire de la gauche aux présidentielles de 2012. C' EST UN IMPERATIF. 

 

 

                                        royal-aubry

 

Il faut reconnaître que  les Médias ne sont pas d'une aide précieuse au PS, pour y parvenir, eux qui ne rêvent que de petites phrases, qui sur-dimentionent le moindre accrochage, évitent de se pencher sur les débats, qui sont une richesse pour un parti, les transformant aussitôt en guerres de tranchée et encourageant ceux qui sont près à n'importe quoi pour faire parler d'eux

Soumis aux pressions du chef de l'exécutif qui se soucie peu d'avoir une opposition forte, veut choisir son opposant aux présidentielles, et manoeuvre activement pour y parvenir, soumis aux lois de l'audimat, ils attisent les querelles dans le seul but de vendre du papier ou d'attirer des auditeurs ou des spectateurs.... Alors s'ils peuvent à la fois attirer les français et faire plaisir à l'ineffable Sarkozy, pourquoi pas....

C'est ainsi qu'ils nous balancent à tous vents DSK dont bien entendu ne veulent ni les militants ni les sympathisants de gauche.

IL FAUT QUE LES CHOSES SOIENT CLAIRES: DSK CANDIDAT C' EST UN BOULEVARD POUR LA REELECTION DE SARKOZY, pour des raisons objectives:

                                              * sa politique eu sein du FMI

                                              * les idées libérales dont il ne s'est jamais départi;

                                              * ses options politiques en particulier sur les salaires et les                                                              retraites

IL FAUT QUE LES CHOSES SOIENT CLAIRES:

L'électorat le plus faible économiquement, en constante  augmentation - ouvriers, employés, petits cadres, petits commerçants, artisans, population métissée, chômeurs, ne voteront pas pour lui.

Au sein même du PS Benoît Hamon se dit opposé à sa candidature et sur le web nombreux sont les militants et sympathisants qui ne cessent d'écrire qu' ils ne voteront pour lui ni aux primaires, ni au premier, ni au second tour des élections...

Les Communistes, Le Front de Gauche et M. Bezancenot  se sont prononcés contre sa candidature et Jean  Luc Mélanchon  dont l'influence ne cesse de grandir a affirmé que la candidature de DSK poserait un problème de reports de voix.

Certes, il peut gagner sur la droite, mais marginalement.

DONC UNE CANDIDATURE DE DSK C' EST SARKOZY 5 ANS DE PLUS.

Alors, Oui, les tensions remontent au sein du PS entre ceux qui veulent une politique de gauche,  qui veulent une société plus humanistes et l' éléphant HOLLANDE, qui espère glaner un ministère, l'éléphanteau Bartelone, l'Eléphant FABIUS, le candidat à la position tant convoitée d'éléphant, Gérard Collomb et autres qui ne voient que par DSK, qui doivent y rêver toutes les nuits.

Il faut toute la force et l'énergie de MARTINE AUBRY ET DE SEGOLENE ROYAL pour maintenir l'ordre au sein du parti et ramener ces brailleurs à la raison. LE PS DOIT VIVRE SANS DSK qui, de toute façon ne reviendra pasI  Il ne prendra pas le risque de recevoir une claque. Il ne le pourra d'ailleurs pas car il lui sera impossible, sans perdre sa crédibilité internationale de quitter le FMI en pleine crise mondiale.

Mais ne nous y trompons pas, aux primaires, et peut être aussi aux présidentielles, on assistera à un combat entre les " élites"  et le peuple qui ne les supporte plus, qui ne supporte plus d'être sans cesse mené en bateau.

LE PEUPLE EST PLUS NOMBREUX: IL GAGNERA S'IL SE MOBILISE. C'EST POUR CELA QUE SEGOLENE ROYAL A TOUTES SES CHANCES EN 2012.


 

 

 


Publicité
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
V
<br /> je suis persuadée que Ségolène ROYALE va gagnée.elle est exemplaire bravo<br /> <br /> <br />
Répondre
C
<br /> Excellent article qui résume bien comment le pouvoir en place veut désigner un successeur lointain, si lointain, pour contrer un vote populaire et massif.<br /> Les déclarations d'hier ne sont faites que pour endormir les électeurs.<br /> Continuons de nous battre pour avoir une vraie politique de gauche en 2012<br /> <br /> <br />
Répondre