UNE AUTRE POLITIQUE EST POSSIBLE AVEC UN PRESIDENT HORS DU SYSTEME

François Hollande, le candidat du Parti socialiste à la présidentielle, entend"renégocier", s'il est élu en 2012, l'accord sur le projet de traité européen trouvé vendredi, en "y ajoutant ce qui lui manque", a-

A la question, "est-ce qu'il vous engage, cet accord, si vous êtes à l'Elysée ?" Le candidat a répondu : "Je verrai bien. (...) Il n'y a aucune date pour l'instant qui a été fixée, on parle du mois de mars".

"Si je suis élu président de la République, je renégocierai cet accord", a dit M. Hollande, ajoutant : "Je ferai en sorte qu'on y ajoute ce qui manque, c'est-à-dire l'intervention de la Banque centrale européenne, les eurobonds, et un fonds de secours financier – c'est-à-dire ce qui va répondre à ce qu'est aujourd'hui la pression des marchés – et enfin, il faut qu'il y ait de la croissance".

PAS "DANS LA LOGIQUE" D'UNE RÈGLE D'OR

"Si je suis élu président de la République, je ferai voter avec le Parlement qui sera lui-même nouveau – une loi de programmation des finances publiques extrêmement précise sur le retour de l'équilibre de nos comptes à la fin de 2017. Je prendrai cet engagement à la fois devant nos partenaires européens et devant les Français", a-t-il rappelé.
 

M. Hollande a dit ne pas être dans cette logique de faire voter une règle d'or ou pas. On pourrait  faire voter toutes les règles d'or dans tous les pays,(...) s'il n'y a pas de croissance, aucun des objectifs ne sera atteint" a-t-il affirmé.

 François HOLLANDE toujours contre la règle d'orde Merkozy. Espérons qu'il s'y tiendra et que le PS ne la votera pas. Espérons également que le PS ne ratifiera pas, si le parlement est consulté, ce qui est loin d'être acquis compte tenu de la dictature que veut impulser ce couple infernal, le nouveau traité qui impose l'austérité à vie, comme le dit Jean LUC MELENCHON  à tous les pays d'Europe et mettra les peuples dans une misère noire. Sur BFMTV, c'était la consternation  à l'idée que Hollande s'oppose à Sarkozy.

Ce ne sera pourtant pas, même avec Hollande la panacée.  Le programme de Hollande n'est pas celui de Ségolène ROYAL et on ne voit pas comment avec ses propositions il sera possible de changer la société, de promouvoir un nouveau modèle humaniste, dans lequel l'homme sera au centre, l'économie au service de l'homme et la finance au service de l'économie. On ne voit pas comment il parviendra à réguler les banques. On ne voit pas non plus qu'il en ait l'intention, l'envie ou le courage. Avec l'élimination de Ségolène ROYAL, nous avons tout perdu.

Seule la Force Citoyenne, voire la révolution populaire peuvent encore nous sortir du pétrin dans lequel nous ont mis Merkozy et leurs acolytes.

Le socialisme de Jaurès est bien loin.

Pourtant une autre politique est possible. En Poitou Charente pour 2012, budget constant, pour la septième année consécutive, pas d'augmentation d'impôts, poursuite de l'investissement et de la politique sociale et baisse de la dette.

Voilà la politique que nous voulons pour la France: une règle d'or dans la constitution: la règle d'or de l'emploi.

Nous proposons à François Hollande de méditer sur ces propositions et de les intégrer dans son projet. Car, c'est cela, être de gauche....Il nous éviterait ainsi une Révolution, voir une guerre ...

Donc, en 2012, nous aurons le choix entre l'espoir d'un avenir meilleur avec  Jean LucMélenchon, le moins mal avec Hollande et le pire, voir la catastrophe, la destruction totale du modèle Français et la France, province d'une Allemagne déclinant.

Les Français auront à faire ce choix et pour cela, devront s'abstraire des sondages et voter selon leur conviction. Près de la moitié d'entre eux ne veulent ni de Hollande, ni de Sarkozy. Ca en dit long sur leur appréciation de la situation et leur rejet des politiques du système. 

Eviter le pire, c'est à dire VIRER SARKOZY ET SA BANDE DE MALFAITEURS DE L'HUMANITE est en tout état de cause une nécessité.